“小武書記，真是把咱的難事當自家事辦！不僅幫俺家討回公道，更帶著全村闖出致富路！”壺關縣龍泉鎮禾登村村民老閆望著連片的蔬菜大棚，難掩激動。他口中的“小武書記”，正是市人民檢察院司法警察支隊三級警長、禾登村第一書記武彥杰。從脫貧攻堅一線到鄉村振興戰場，他始終以司法為民初心扎根鄉土，用法律利劍破解民生難題，以產業思維激活鄉村動能，在田野間書寫著新時代檢察干警的擔當答卷。
于困境中尋破局之法
多年來，駐村經歷讓武彥杰練就直擊本質的洞見力，領悟到一個深刻道理：基層工作的復雜性在于，村民最迫切的需求常常被各種表象所掩蓋。不能只停留于問題表象，必須練就一雙能夠穿透復雜局面、直指問題本質的“火眼金睛”，培養撥云見日的洞察力，才能從看似無解的困局中找準村民急難愁盼。
駐村家訪時，他發現脫貧戶張某家正遭遇“雙重打擊”。妻子與母親在刑事案件中遇害，而嫌疑人家境貧寒，無力賠償，張某一家生活瞬間墜入谷底。多數人認為“這事只能認栽”，但武彥杰卻從這看似無解的困境中，敏銳捕捉到關鍵信息：張某作為脫貧戶，符合司法救助的申請條件。
他當即行動，化身政策宣講員，向張某點明“司法救助不是施舍，而是法律賦予受害人的權利”。同時充當“跑腿專員”，往返于公安鑒定中心、鎮政府及市縣人民檢察院，既協調臨時救助解燃眉之急，又梳理司法救助材料清單。最終，不僅幫張某家拿到國家司法救助金，還指導其通過附帶民事訴訟進一步維權，用精準洞察力為困境家庭帶來希望。
于產業中筑法治根基
“鄉村振興既需要產業賦能，又需要法治護航。兩者協同方能激活鄉村振興內生動力。”武彥杰以系統思維把握鄉村振興本質。禾登村以蔬菜種植聞名，但村民“單打獨斗”，常因合同糾紛、技術落后吃虧。老閆就曾因口頭約定被收購商壓價，賠光了本錢。武彥杰沒有拘泥于“送錢送物”的表層幫扶，而是深入剖析問題根源：缺技術更缺規則，少銷路更缺保障。
他先自費從山東請來種植專家，手把手傳授種植技術。更關鍵的是，會同村“兩委”成員逐戶調研，梳理出“購銷合同不規范”“土地流轉無協議”等8類高頻糾紛。針對這些問題，他邀請市人民檢察院民事檢察部門的同事編寫《農村常見合同指引》，用通俗案例講解“品種、價格、違約責任”等核心條款，還組織村民開展“模擬簽約”實訓。在他的推動下，村里農副產品的外銷有了規范購銷合同，老閆不僅大膽承包了村集體的42座大棚，還自建20座新棚，直接帶動20多名村民就近就業，年增收超10萬元。
思考不止于田間地頭。武彥杰發現村里廢棄蓄水池閑置，便琢磨著變廢為寶。他積極提出申請，市人民檢察院幫忙爭取產業資金，計劃改造成光伏電站，但沒有急于動工，而是先請法律顧問介入，對電站運營模式、收益分配方案、土地使用年限等逐條論證，形成《光伏項目合規手冊》，確保村集體每年穩定增收5萬余元。如今，禾登村光伏、蔬菜兩大產業齊頭并進，村集體年收入從不足3萬元躍升至10萬余元，法治護航下的產業之路越走越寬。
于治理中顯實干擔當
“法治不是掛在墻上的標語，得一步一個腳印落到實處，讓村民真真切切感受到變化。”這是武彥杰在工作中一直堅持的信條，“將法治為民的承諾轉化為使命必達的行動準則，以高效的執行能力讓群眾看見實效。”
為讓法律走進尋常百姓家，他制作駐村干部聯系卡，挨家挨戶發放，承諾“24小時回應訴求”；開設“法治小課堂”，邀請檢察官同事講解婚姻家庭、土地承包等身邊法，一年累計開課30余場，參與村民超800人次。針對“六亂”整治中村民“不理解、不配合”的難題，他沒有搞“一刀切”清理，而是會同村“兩委”成員逐戶走訪宣講《環境保護法》，結合“愛心超市積分兌換”政策，讓村民明白“清理雜物既能換日用品，又能住得舒心”。遇到有抵觸情緒的，就幫著一起打掃，用實干帶動自覺。
在他的推動下，禾登村向相關單位爭取資金建成法治教育文化廣場，繪制《鄉村振興促進法》等宣傳墻；修訂村規民約，對紅白喜事大操大辦、亂搭亂建等問題明確規范，用“軟約束+硬監督”讓治理有章可循。如今的禾登村，水泥路通到家門口，路燈照亮夜行路，廣場上孩童嬉戲，大棚里蔬果飄香，一幅“人美心齊”的和美畫卷徐徐展開。
“駐村一日，便要擔責一日。”武彥杰破解民生難題，筑牢產業根基，靠高效的執行力推動鄉村善治。在他身上，彰顯著新時代長治檢察干警“腦中有觀點、眼里有真相、筆下有力量、落地見實效”的過硬素養。市人民檢察院將繼續以這樣的“檢察擔當”，為鄉村振興注入法治動能，讓公平正義之花在鄉土大地持續綻放。（王涵）
首頁 > 長治 > 長治故事
